Постановление суда № 130378363, 19.09.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1111/25

2-о/152/135/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою адвоката Кришини Альони Миколаївни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородськогорайонного судуВінницької областівід 15 вересня 2025року заяву адвоката Кришини Альони Миколаївни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів задоволено та встановлено юридичний факт, що архівні довідки, видані 27 червня 2025 року комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради»: №01-13-708, де в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Прогрес» с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, КСГП «Прогрес» с. Лозова Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_1 (1990, 1999 р.); №01-13-709, де в книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Прогрес», КСГП «Прогрес», СТОВ «Прогрес», ПП «Прогрес» с. Лозова Шаргородського району Вінницької області значиться ОСОБА_2 Мих. (1987-1988, 1992-1993, 1997 1998 р.), ОСОБА_1 (1990-1991, 1994-1996, 1999-2003 р.), належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Лозова Жмеринського району Вінницької області.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року по справі №152/1111/25 зазначено, що повне рішення суду складено «25 квітня 2025 року», тоді як вірним буде «15 вересня 2025 року».

Таким чином, описка, виявлена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні суду від 15 вересня 2025 року у цивільній справі №152/1111/25, за заявою адвоката Кришини Альони Миколаївни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, замінивши в резолютивній частині дату складання повного рішення суду з «25 квітня 2025 року» на «15 вересня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА