Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/2600/24
2-п/206/28/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., перевіривши заяву відповідача проперегляд заочногорішення по цивільнійсправі №206/2600/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2025 року представник заявника Дрозд Ю.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районногосуду містаДніпра іззаявою проперегляд заочногорішення поцивільній справіза позовомТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також представник заявника в заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявником дотримано порядок подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений положеннями статті 284 Цивільного процесуального кодексу України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України, до вказаної заяви додано її копію та копію всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи, також долучено докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Підстав для застосування до заяви про перегляд заочного рішення положень статті 185 Цивільного процесуального кодексу України не вбачається.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, необхідно задовольнити та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 284-285, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачупропущений строкдля зверненнядо судуіз заявоюпро переглядзаочного рішеннявід 27серпня 2024 рокупо цивільнійсправі №206/2600/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення до розгляду.
Розгляд заяви призначити на02 жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи повідомити сторони.
Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження, заінтересованій особі разом з копією ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження у справі, одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судебное решение № 130369795, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 206/2600/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: