Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7642/25
Провадження №: 3/336/4761/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2025 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлював словесні образи, штовхав, хапав за горло та руки, принижував, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
26.07.2025 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно пасинка, ОСОБА_3 , висловлював словесні ображи, штовхав хапав за руки, принижував, внаслідок чого була завдана шкода, психологічному та фізичному здоров`ю потерпілому, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
02.08.2025 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , та почав ображав ображати образливими словами свою дружину ОСОБА_2 , тим самим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.07.2025, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
02.08.2025 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника терміном на 7 діб від 26.07.2025 за усіма пунктами заборони виписаного відносно пасинка, а саме, прийшов додому та почав словесно ображати, поогрожувати ОСОБА_3 чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Постановою суду від 17.09.2025 року справи були об`єднані в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків
Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Доведеність вини ОСОБА_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення: інформаційними довідками; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2025 року; письмовими поясненнями потерпілих від 26.07.2025 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, тощо.
Частиною 2статті 173-8 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно дост.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству»домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з ч.1 ст.29 вказаного нормативно-правового акту, кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону. До таких спеціальних заходів за змістом ст.24 Закону належать терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства (п.16 ч.1 ст.1 Закону).
Доведеність вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; інформаційними довідками; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 02.08.2025 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, тощо.
Згідно з ч.2ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»досліджені судом термінові заборонні приписи містить такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є пенсіонером, вважає за необхідне накласти мінімальне стягнення у виді штрафу.
Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Кодкласифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу: справа 336/7643/25 Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Є.С. Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови _____
Судебное решение № 130367198, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/7642/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: