Постановление суда № 130364320, 19.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
19.09.2025
Номер дела
334/7524/25
Номер документа
130364320
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 19.09.2025

Справа № 334/7524/25

Провадження № 1-р/334/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2025 якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в частині дати закінчення терміну дії ухвали (строк дії ухвали закінчується о 24 годині 00 хвилин 07.11.2025 року, або строк дії ухвали закінчиться 08.11.2025 року) та дати закінчення строку тримання під вартою ув`язненого.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

В силу положень ч.2 ст.380 КПК України, вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді від 11.09.2025 клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задоволено, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Як визначенов ухвалісуду, строк тримання під вартою обчислюється з 09-34 год. 10.09.2025.

Строк дії ухвали слідчого судді до 08.11.2025 року.

Згідно протоколу затримання особи від 10.09.2025 року, ОСОБА_7 був затриманий о 09 год. 34 хв. 10.09.2025.

Таким чином, оскільки строк тримання під вартою не може перевищувати 60 днів, строк тримання під вартою має обчислюватися з моменту затримання, тобто з 09-34 год. 10.09.2025, і тривати до 09-34 год. 08.11.2025.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2025 слід задовольнити та роз`яснити ухвалу в частині вказівки на час та дату закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 197, 380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/7524/25 провадження №1-кс/334/2288/25 від 11.09.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 09 год. 34 хв. 08.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130364320 ?

Документ № 130364320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130364320 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130364320 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130364320, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 130364320, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.09.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 130364320 относится к делу № 334/7524/25

то решение относится к делу № 334/7524/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130364319
Следующий документ : 130364321