Постановление суда № 130348697, 18.09.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата принятия
18.09.2025
Номер дела
503/1328/25
Номер документа
130348697
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 503/1328/25

Провадження № 2/506/387/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"18" вересня 2025 р. селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28320 грн ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 09.09.2025 року, для розгляду за підсудністю з Кодимського районного суду Одеської області.

17.09.2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 28320 грн. на підставі ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від АТ КБ "Приватбанк" інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 чи будь-яка інша платіжна картка ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.08.2021 року по 11.08.2021 року у сумі 8000 грн. У разі підтвердження зарахування вказаних коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану операцію. У разі неможливості надати первинні документи - надати інші, прирівняні до них, що підтверджують зарахування коштів на вказаний рахунок;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних останнього, надати номери телефонів, що знаходилися в анкетних даних Клієнта банку за вказаною платіжною карткою;

- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Якщо карта не належить останньому - надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 06.08.2021 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №507864721, за умовами якого ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_2 перераховано кредитні кошти в сумі 8000 грн, банк отримувача (банк емітент) - АТ КБ "Приватбанк". Факт отримання відповідачем вказаних коштів може бути підтверджено вищевказаною інформацію, яку представник позивача просить витребувати, однак самостійно надати докази з зазначеною інформацією представник позивача не має можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:

1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 28320 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.10.2025 року на 14:00 год. у залі судових засідань Окнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 17.10.2025 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" докази, а саме інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №4149-49хх-хххх-2406 чи будь-яка інша платіжна картка ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.08.2021 року по 11.08.2021 року у сумі 8000 грн. У разі підтвердження зарахування вказаних коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану операцію. У разі неможливості надати первинні документи - надати інші, прирівняні до них, що підтверджують зарахування коштів на вказаний рахунок;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних останнього, надати номери телефонів, що знаходилися в анкетних даних Клієнта банку за вказаною платіжною карткою;

- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Якщо карта не належить останньому - надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома та до АТ КБ "Приватбанк", для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130348697 ?

Документ № 130348697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130348697 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130348697 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130348697, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 130348697, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 18.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 130348697 относится к делу № 503/1328/25

то решение относится к делу № 503/1328/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130335243
Следующий документ : 130348698