Постановление суда № 130342808, 19.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

19.09.2025справа № 910/9759/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «АНК» (Острівське шосе, буд. 10 А, м. Херсон, 73000; ідентифікаційний код 21296967; далі Підприємство) Головатенка Костянтина Костянтиновича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/9759/25

за позовом Підприємства

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Трейд» (вул. Лютеранська, буд. 27/29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 41540934)

про стягнення 6 947 859,18 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АНК» (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Трейд» (далі Товариство) 6 947 859,18 грн, з яких:

- 1 282 100 грн основної заборгованості за договором поставки від 01.01.2024 №35 (далі Договір 1); 128 210 грн штрафу і 174 238,59 грн 10% за користування чужими грошовими коштами;

- 4 345 846 грн основної заборгованості за договором поставки від 01.03.2024 №46 (далі Договір 2); 434 584,60 грн штрафу і 582 879,99 грн 10% за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.25 об 11:00 год.

18.09.2025 представник Підприємства Головатенко Костянтин Костянтинович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/9759/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Підприємства Головатенка К.К. та забезпечити можливість останнього брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9759/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Приватного підприємства «АНК» Головатенку Костянтину Костянтиновичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9759/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко