Постановление суда № 130335913, 19.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2720/25

Провадження № 2-сз/203/40/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (після зміни найменування - Центральний районний суд міста Дніпра) від 28.04.2025 року у справі №203/2720/25, провадження №2/0203/1548/2025, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України було відмовлено у відкриті провадження по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

В наданій заяві представник позивача просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Пунктом 3ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження по справі.

За вказаних обставин, а також враховуючи, що ухвалою суду від 28.04.2025 року, яка набрала законної сили, у відкритті провадження по справі було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, сплачений за подачу позову судовий збір підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» (код ЄДРПОУ 23642391) судовий збір в сумі 3028 грн., перерахований згідно квитанції ID: 2797-5448-4929-8693 від 23 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак