Постановление суда № 130334124, 17.09.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5225/25

Провадження № 2/442/1588/2025

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮНІТ КАПІТАЛ звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 402007800 від 12.11.2021 у розмірі 11002 грн 79 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача у поданій позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про Збройні Сили України Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому указами Президента України воєнний стан продовжувався. Станом на дату розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, воєнний стан в Україні триває.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про правовий режим воєнного стану воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться на всій території України протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначені загальні засади проходження в Україні військової служби, регулюються Законом України „Про військовий обов`язок і військову службу.

Для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19. У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами були надані докази перебування у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини від 20.08.2025 на підставі бойовог орозпорядження до угрупування військ (сил) „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання службових (бойових) завдань в польових умовах у складі сил і засобів, які залучаються для ведення стабілізаційних (оборонних) дій, та з метою посилення сил і засобів артилерійської розвідки в смузі відповідальності УВ(с) „Північ залучено солдата ОСОБА_1 .

Отже, аналізуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі є доведеними та обґрунтованими. А тому суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 254, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 прозупинення провадження задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 негайно, але не пізніше двох днів від дня усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядкудо Львівськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом 15-тиднів здня їїпроголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський