№ 130332695, 19.09.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6806/25

Номер провадження 3/676/2391/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.08.2025 року о 17 год. 06 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.Князів Коріатовичів, 21/В у порушення вимог підпункту «в» пункту 20.5 ПДР, відповідно до якого «Рух черезпереїзд забороняється,якщо увімкненозаборонний сигналсвітлофора чизвуковий сигналнезалежно віднаявності таположення шлагбаума», керуючи транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT MEGANE SCENIC»,державний номернийзнак НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно вчинив проступок за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобов`язався в майбутньому не порушувати Правил дорожнього руху.

Крім зізнавальнихпояснень ОСОБА_1 ,його винністьу вчиненомуадміністративному правопорушенніпідтверджується данимипротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№425981від 17.08.2025року,рапорту поліцейськоговзводу №1роти №2БПП зобслуговування Кам`янець-Подільськогорайону УППв Хмельницькійобласті ДППкапрала поліціїПрокопова П.А.від 17.08.2025року,а такожвідеозаписом,яким зафіксованов`їзд 17.08.2025року о17год.06хв.в м.Кам`янець-Подільськомупо вул.КнязівКоріатовичів,21/Вавтомобіля «RENAULT MEGANE SCENIC»,державний номернийзнак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 , не виконавши та порушивши вимоги підпункту «в» пункту 20.5 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, як в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу у межах санкції ч.2 ст.123 КУпАП, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, повністю визнав свою вину у вчиненому проступку, щиро розкаявся та зобов`язався в майбутньому не порушувати Правил дорожнього руху України. Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля марки «RENAULT MEGANE SCENIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вбачаю, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення цей транспортний засіб належить ОСОБА_2 .

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.123КУпАП,наклавши нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходігромадян,що становить850грн.(Отримувачкоштів:ГУК уХмельницькій області/Хмельн.обл./21081300,код отримувача(ЄДРПОУ)37971775,р/рUA748999980313060149000022001,код класифікаціїдоходів бюджету21081300.Найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафита санкції), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О