Постановление суда № 130327200, 18.09.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/3098/25

Справа № 754/15529/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024100030002376 від 13.09.2024р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання речей, документів, що стосуються кримінального правопорушення та можуть містити в собі інформацію необхідну для всебічного, повного, швидкого та неупередженого розслідування обставин, а саме: цивільно-правові договори, які укладалися ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ «ГРАДЛАНД» із фізичними та юридичними особами в період 2024 року на виконання робіт (надання послуг), договори (на поставку, постачання матеріалів), додаткові угоди, (товаро-транспортні накладні, (у разі їх відсутності довідок про їх відсутність), платіжних доручень, що підтверджують оплату за матеріали, актів виконаних робіт (транспортних послуг), журналів реєстрації доручень на отримання ТМЦ, інших документів щодо розрахунків з постачальниками, фінансово-господарських документів, що підтверджують взаємовідносини з указаним підприємством, видаткові накладні реєстрів (прибуткових) виданих та отриманих податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), звітів щодо виконаних (наданих, проведених) робіт (послуг), відомості про оплати за матеріали згідно рахунків, рахунки фактури, а також вказані документи підконтрольних товариств ТОВ "ВЕНТ ПОЛТАВА" код 33660649, ТОВ "ПЕРШИЙ ДІМ" код 35116943, ТОВ"УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" Код 36471838, ТОВ "ІНБІЛДІНГ" КОД 44020953, ТОВ "МАГНЕТТО" код 44423286, ТОВ "БУДСЕРВІСПОСТАЧАННЯ" код 45347050, ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» 38975278, ТОВ "ІНФЛЮЕНС+" (код ЄДРПОУ 45657613), ТОВ "ГС-ГРУП" (код ЄДРПОУ 40778431), ТОВ «БІШОФІТ МД» (код 41976554), окрім того, комп?ютерну техніку, інше комп?ютерне устаткування на яких можуть зберігатися документація у цифровому вигляді, мобільні телефони, планшети, рукописні та чорнові записи, листування чи інші форми поштового обміну інформацією, блокноти, предмети, які стосуються кримінального правопорушення та можуть містити в собі інформацію необхідну для всебічного, повного, швидкого та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100030002376 від 13.09.2024р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в ході якого встановлено, що службові особи Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату ВО КМР (КМДА), КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 03362123) за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «ГУДПРАЙС» (код ЄДРПОУ 45281209), в умовах воєнного стану, у період з липня по вересень 2024 року здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на дання послуг з ліквідації карантинних бур?янів хімічним методом (обробка амброзії). За результатами проведеної процедури закупівлі, єдиним учасником якої був ТОВ «ГУДПРАЙС» (код ЄДРПОУ 45281209), з ним було укладено договір №118/7 від 23.07.2024 на суму 9 281 543, 28 грн., терміном дії договору до 30.09.2024.Проведеним оглядом тендерної документації, замовником якої є КО «Київзеленбуд» код ЄДРПОУ (03362123), підрядник - ТОВ "ГУДПРАЙС" (код ЄДРПОУ 45281209) було виявлено, що ТОВ «ГУДПРАЙС» створене в лютому 2024 року і в публічних закупівлях участі не приймало. Відповідно проведеної аналітики руху коштів ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ "ГРАДЛАНД") код ЄДРПОУ 45281209, за період з 01.02.2024 по 01.01.2025 встановлено, що TOB "ГУДПРАЙС" не здійснювало перерахування коштів, придбання, купівлю речовин, які входять до складу засобу для боротьби з амброзією «Амбростоп» (іонів магнію, хлористого магнію, хлористого натрію, хлористого кальцію, сульфат-іонів, азоту, та іншого), інших її аналогів для здійснення оброблення амброзії «полинолистої», та купівлю засобу для боротьби з амброзією та засобу для боротьби з амброзією «Амбростоп». Також ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ "ГРАДЛАНД") не здійснювалося взагалі закупівлю засобів боротьби з амброзією, в тому числі і «АМБРОСТОП», а також не мало взаємовідносин з ТОВ «БІШОФІТ МД» (код 41976554). Зазначене вище підтверджується проведеним оглядом рахунку НОМЕР_1 , який належать ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ "ГРАДЛАНД") код ЄДРПОУ 45281209, отримані грошові кошти від КО «Київзеленбуд», ТОВ "ГУДПРАЙС" перераховувало на наступні товариства: ТОВ "ВЕНТ ПОЛТАВА" код 33660649, ТОВ "УКРБОЕКОЛОГІЯ" код 34617039, ТОВ "ПЕРШИЙ ДІМ" код 35116943, ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» 36441934, ТОВ "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" код 36471838, ТОВ "ІНТЕРЦЕМЕНТ" КОД 41632878, ТОВ "ІНБІЛДІНГ" код 44020953, ТОВ "МАГНЕТТО" коД 44423286, ТОВ "БУДСЕРВІСПОСТАЧАННЯ" код 45347050, ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» 38975278 , ТОВ "ІНФЛЮЕНС+" (код ЄДРПОУ 45657613), ТОВ "ГС-ГРУП" (код ЄДРПОУ 40778431) за будівельні матеріали. Фактично вказані товариства пов?язані із ТОВ ГУДПРАЙС, діяльність яких направлена на надання послуг з мінімізації сплати податків підприємствам реального сектору економіки та незаконного переведення бюджетних коштів у готівку для комунальних та державних підприємств.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження встановлено, що клопотання сдідчого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про: підстави для обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

При розгляді клопотання слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись цивільно-правові договори, які укладались ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ «ГРАДЛАНД») із фізичними та юридичними особами в період 2024 року на виконання робіт (надання послуг), договори (на поставку, постачання матеріалів), додаткові угоди, товаро-транспортні накладні, (у разі їх відсутності - довідки про їх відсутність), платіжні доручення, що підтверджують оплату за матеріали, акти виконаних робіт (транспортні послуги), журналі реєстрації доручень на отримання ТМЦ, інші документи щодо розрахунків з постачальниками, фінансово-господарські документіи, що підтверджують взаємовідносини з указаним підприємством, видаткові накладні реєстрів (прибуткових), видані та отримані податкові накладні, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), звіти щодо виконаних (наданих, проведених) робіт (послуг), відомості про оплати за матеріали згідно рахунків, рахунки фактури, а також вказані документи підконтрольних товариств ТОВ "ВЕНТ ПОЛТАВА" код 33660649, ТОВ "ПЕРШИЙ ДІМ" код 35116943, ТОВ "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" Код 36471838, ТОВ "ІНБІЛДІНГ" КОД 44020953, ТОВ "МАГНЕТТО" код 44423286, ТОВ "БУДСЕРВІСПОСТАЧАННЯ" код 45347050, ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» 38975278, ТОВ "ІНФЛЮЕНС+" (код ЄДРПОУ 45657613), ТОВ "ГС-ГРУП" (код ЄДРПОУ 40778431), ТОВ «БІШОФІТ МД» (код 41976554).

Однак, в обґрунтування клопотання слідчий не навів жодних доказів, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись зазначені документи фінансово-господарської діяльності ТОВ "ГУДПРАЙС" (назва змінена на ТОВ «ГРАДЛАНД») із фізичними та юридичними особами в період 2024 року на виконання робіт (надання послуг), а також документи підконтрольних йому товариств.

Враховуючи, що клопотання слідчого про проведення обшуку є необгрунтованим та не підтвердженим відповідними доказами, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024100030002376 від 13.09.2024р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: