Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/2150/25
Провадження № 2-о/536/70/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
16 вересня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранської Ж.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою звернулася представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В., заінтересовані особи - Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_2 , на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із вказаною заявою також подано представником заявника клопотання про витребування доказів.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 295, 297 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
У зв`язку із викладеним, заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
Щодо клопотання про витребування доказів, суддя зазначає наступне.
У поданомуклопотанні представникзаявника проситьвитребувати зДругої кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ураховуючи, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76-77, 81, 84, 187, 294, 306 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.
Клопотання представника заявника Пінчук Ю.В., про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати зДругої кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заінтересованим особам направити копію заяви.
Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Судебное решение № 130324312, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 16.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 536/2150/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: