Приговор № 130322147, 18.09.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
18.09.2025
Номер дела
288/233/25
Номер документа
130322147
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/233/25

Провадження № 1-кп/288/65/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вселищі ПопільняЖитомирської областікримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060440000018 від 31 січня 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, громадянина України, українця, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що на початку січня місяця 2024 року він, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини для власного вжитку, без мети збуту, всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав у невстановлений дізнанням спосіб кристалічну речовину білого кольору, яку вживав за допомогою підручних пристроїв та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 та в орендованому гаражі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до 09 січня 2024 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19/106-24/1254-НЗПРАП від 12.02.2024 надана на експертизу речовина біло-сірого кольору, яка знаходилась у ємності із полімерного матеріалу з кришкою червоного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № KIV6119048, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,38219 г.

На наданих на експертизу: стакані полімерного матеріалу з носиком, який було упаковано до спеціального пакету № KIV6119048 та скляній плоскодонній колбі, яку було упаковано до спеціального пакету № PSP4185514, виявлено нашарування речовини білого кольору,

яке містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленому нашаруванні речовини відповідно становить: 0,00194 г; 0,01452 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-24/1143-НЗПРАП від 31.01.2024 на поверхнях наданих на експертизу: електронних вагах сірого кольору; фрагменті скла прямокутної форми; картці із полімерного матеріалу сірого кольору з написом DIOR виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні відповідно становить: 0,0001 г; 0,0004 г; 0,0033 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1статті 309КК України визнав повністю, дав покази, які відповідають змісту обвинувачення та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорював їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно статті 349 КПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, кваліфікує дії ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК України, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно стаття 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги положення статей 1, 50 КК України, згідно яких Кримінальний кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, а також запобігання злочинам. Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас, при призначенні покарання, суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно статті 12 КК України,

форму вини, а також особливості конкретного злочину.

При даних обставинах враховуючи вищевикладені обставини суд призначає покарання ОСОБА_4 в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням статті 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, оскільки саме такий вид покарання на думку суду сприятиме досягненню мети покарання, буде необхідним й достатнім для виправлення раніше та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у розмірі 12176 гривень 48 копійок відповідно до частини другої статті 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред`явлено.

Арешт на майно накладений: Ухвалою Корольовського районного суду від 19.01.2024, а саме на майно вилучене 09.01.2024 у ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , а саме: скло прозоре розмірами близько 12x18 см із нашаруванням порошкоподібної білої речовини, на якій наявна картка сірого кольору із надписом «Діат», на якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чохол синього кольору, у середині якого тканина чорного кольору із залишками речовини білого кольору та електронними вагами, паперовий згорток з подрібненою рослинною масою, мобільний телефон марки Nokia 1100 серійний № НОМЕР_1 із сім-карткою «Київстар», банку з дитячого харчування «ВаЬуЬіо» з прозорим стаканом із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, обрізану пластикову пляшку із нашаруванням речовини коричневого кольору та корок підлягає скасуванню.

Речові докази: надана на експертизу речовина біло-сірого кольору, яка знаходилась у ємності із полімерного матеріалу з кришкою червоного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № KIV6119048, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,38219 г., які упаковано до мішка із полімерного матеріалу білого кольору, опечатаний биркою та пломбою-стяжкою білого кольору з № L56719105 CONTROL з об`єктами дослідження та на наданих на експертизу: стакані полімерного матеріалу з носиком, який було упаковано до спеціального пакету № KIV6119048 та скляній плоскодонній колбі, яку було упаковано до спеціального пакету № PSP4185514, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленому нашаруванні речовини відповідно становить: 0,00194 г; 0,01452 г., які упаковано до спец пакету №5878128, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - підлягають знищенню.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Відповідно до частини першої статті 165КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (на рахунок: Отримувач: ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ЄДРПОУ: 37976485; Рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № КСЕ-19/106-24/1254-НЗПРАП від 12.02.2024 № СЕ-19/106-24/1143-НЗПРАП від 31.01.2024 в розмірі 12176 гривень 48 копійок.

Арешт на майно накладений ухвалою Корольовського районного суду від 19.01.2024, а саме на майно вилучене 09.01.2024 у ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , а саме: скло прозоре розмірами близько 12x18 см із нашаруванням порошкоподібної білої речовини, на якій наявна картка сірого кольору із надписом «Діат», на якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чохол синього кольору, у середині якого тканина чорного кольору із залишками речовини білого кольору та електронними вагами, паперовий згорток з подрібненою рослинною масою, мобільний телефон марки Nokia 1100 серійний № НОМЕР_1 із сім-карткою «Київстар», банку з дитячого харчування «ВаЬуЬіо» з прозорим стаканом із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, обрізану пластикову пляшку із нашаруванням речовини коричневого кольору та корок скасувати.

Речові докази: надана на експертизу речовина біло-сірого кольору, яка знаходилась у ємності із полімерного матеріалу з кришкою червоного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № KIV6119048, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,38219 г., які упаковано до мішка із полімерного матеріалу білого кольору, опечатаний биркою та пломбою-стяжкою білого кольору з № L56719105 CONTROL з об`єктами дослідження та на наданих на експертизу: стакані полімерного матеріалу з носиком, який було упаковано до спеціального пакету № KIV6119048 та скляній плоскодонній колбі, яку було упаковано до спеціального пакету № PSP4185514, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленому нашаруванні речовини відповідно становить: 0,00194 г; 0,01452 г., які упаковано до спец пакету №5878128, які знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

На вирокможе бутиподана апеляціядо Житомирськогоапеляційного судучерез Попільнянськийрайонний судпротягом 30днів здня йогопроголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130322147 ?

Документ № 130322147 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 130322147 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130322147 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130322147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130322147, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 130322147, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 18.09.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 130322147 относится к делу № 288/233/25

то решение относится к делу № 288/233/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130322146
Следующий документ : 130338292