Постановление суда № 130320986, 18.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7178/25

Провадження № 2-сз/161/37/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Він Фінанс» звернулося в суд із заявою про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ТОВ «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2025 року залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Він Фінанс»про поверненнясудового зборув цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВінФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.