Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/7141/25 2/760/8320/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Центуріон» до ОСОБА_2 , ПАТ «Європейський страховий альянс», треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
У судовому засіданні представник відповідача Новака А.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, необхідно залучити до участі у справі співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - ПАТ «Страхова компанія «Уніка».
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК
Судебное решение № 130303752, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 18.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 760/7141/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: