Решение № 130299549, 18.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/168/25 Справа № 639/6893/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/6893/25

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: м. Малтон, Велика Британія)

заінтересовані особи: Перший відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 61, м. Харків), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ), Міністерство соціальної політики України (адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ), Посольство російської федерації в Україні (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітрофлотський, 27, м. Київ)

провстановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики України, Посольство російської федерації в Україні, в якій просить встановити факт смерті громадянина Великої Британії військовослужбовця за контрактом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - населений пункт Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за контрактом, який загинув під час виконання обов`язків військової служби пов`язаної із захистом Батьківщини 17.06.2024 року, в районі населеного пункту населеного пункту Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області. Заявник вказує, що отримати відповідний лікарський документ про смерть сина не має можливості, оскільки на час розгляду справи його тіло не ідентифіковано, при цьому військовою частиною НОМЕР_2 підтверджено факт смерті матеріалами службового розслідування у повній мірі.

Заявник зазначає, що встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть державного зразка та реалізації своїх прав у цивільно-правових відносинах.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 17.09.2025 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 таїї представник- адвокат Бурдоль Вадим В`ячеславович в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві просили суд розгляд справи провести без участі заявника та представника заявника.

Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Заінтересована особаВійськова частина НОМЕР_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Заінтересована особаМіністерство оборониУкраїни про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Заінтересована особаМіністерство соціальноїполітики України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Заінтересована особаПосольство російськоїфедерації вУкраїні про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , викладені в її заяві, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Вальсроде, є громадянкою Німеччини, що підтверджується копіює паспорту НОМЕР_3 виданого 13.06.2019 року.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_4 виданий 29.07.2021 року встановлено, що Термі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Зольтау, Велика Британія, є громадянином Великої Британії.

Відповідно до копії запису про народження НОМЕР_5 вбачається, що заявник, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , отже для заявника встановлення факту смерті сина має юридичне значення.

Як зазначила заявник, загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав контракт зі Збройними Силами України.

Згідно до копії контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб солдатського сержантського та старшинського складу укладений між Міністерством оборони в особі командира військової частини НОМЕР_6 підполковника ОСОБА_5 та іноземцем Термі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 29.07.2021 року, Велика Британія.

Відповідно до копії контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, сержантського та старшинського складу від 02.04.2024 року вбачається, що між Міністерством оборони в особі командира військової частини НОМЕР_6 підполковника ОСОБА_5 та іноземцем Термі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 29.07.2021 року, Велика Британія було укладено даний контракт.

Копією витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2024 року № 136 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 (), що прибув з військової частини НОМЕР_6 , на посаду стрільця-оператора 2 піхотного взводу 1 піхотної роти, з 15 травня 2024 року, зарахований до списку особового складу на всі види забезпечення і вважається таким, що з 12 травня 2024 року справи на посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 грн. на місяць згідно з 5 тарифним розрядом, шпк «солдат», ВОС-100915А.

Копією витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2024 року № 168 солдата військової служби за контрактом Термі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), стрільця-оператора 2 піхотного взводу 2 піхотної роти, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13 червня 2024 №88-РС на посаду стрільця-оператора 2 піхотного взводу 2 піхотної роти, вважати таким, що з 13 червня 2024 року справи на посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Встановлено 5 тарифний розряд за посадою та посадовий оклад 2820 грн. на місяць, шпк -«солдат», ВОС-100915А.

Згідно Акту службового розслідування від 14 жовтня 2024 року, затвердженого ТВО командиром військової частини в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 встановлено, що стрілець-оператор 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 виконував бойові завдання відповідно до бойового розпорядження командира 48 ОШБ № 715дск від 16.06.2024 в районі населеного пункту Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області що призвело до зникнення безвісти під час виконання бойового завдання.

Згідно з матеріалами проведеного службового розслідування в/ч НОМЕР_1 по факту зникнення безвісти військовослужбовця за контрактом солдата TarmeyMarlynChristopher попередньо встановлено, що стрілець 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 виконував бойові завдання відповідного до бойового розпорядження командира 48 ОШБ № 715дск від 16.06.2024 в районі населеного пункту Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області. Відповідно до пояснень командира 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 та сержанта з M3 2 піхотної роти молодшого сержанта ОСОБА_8 відомо, що 17.06.2024 близько 09:30 внаслідок ураження FPV-дроном противника в районі населеного пункту Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області, зник безвісти стрілець-оператор 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 . Візуальний та голосовий контакт з вищезазначеним військовослужбовцем було втрачено і його подальша доля не відома. Пошукові заходи на разі не можливо провести, тому що вищезазначена територія зараз знаходиться під окупацією противника.

Відповідно до копії доповіді по факту зникнення військовослужбовця військової служби за контрактом солдата TARMEY Marlyn Christopher, стрільця-оператора 1 взводу 2 піхотної роти НОМЕР_7 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , попередньо встановлено, що орієнтовано о 09:30 17.06.2024 року під час виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_8 ОШБ№7І5дск від 16.06.2024 року внаслідок ураження FPV-дроном противника близько перехрестя доріг на північній околиці н.п. Старомайорське, Волноваського Донецької області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт з військовослужбовцем солдатом TARMEY Marlyn Chrislopher, стрільцем-оператором I взводу 2 піхотної роти 1 піхотного Гісопу військової частини НОМЕР_1 . Його подальша доля та стан невідомі. Тіло військовослужбовця не знайдено, виходячи з вищевикладеного, солдат ОСОБА_3 , стрілець-оператор 1 взводу 2 піхотної роти НОМЕР_7 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається зниклим безвісти. Попередньо встановлено, що солдат ОСОБА_10 , стрілець-оператор 1 взводу 2 піхотної роти НОМЕР_7 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 виконував бойове розпорядження командира НОМЕР_8 ОШБМ715дск від 16.06.2024 року. В період з 17 по 18 червня 2024 року, пошуки вищезазначених військовослужбовців результатів не дали, їх подальша доля та стан не відомі. Решта обставин з`ясовуються.

Отже, факт смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) підтверджується Актом службового розслідування від 14.10.2024 року, довідкою від 18.06.2024 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 259-АД від 18.06.2024 року про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини, фотозйомкою з дрону.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбаченихКонституцієюта законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.7ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПКУкраїни, ухвалене судом рішення у справах провстановлення фактународження або смерті особи на тимчасово окупованій території України,визначенійВерховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Відповідно дост. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України.

Згідно абз. 6, 7 пункту 14 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація смерті іноземців та осіб без громадянства проводиться на загальних підставах з дотриманням вимог чинного законодавства України. У цих випадках паспортні документи померлого невідкладно надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації для подальшого направлення їх до Міністерства закордонних справ України або повертаються особі, яка супроводжує тіло померлої особи, про що в графі "Для відміток" актового запису про смерть робиться відповідна відмітка, яка засвідчується підписом цієї особи.

Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації на підставі повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким зареєстровано смерть, невідкладно інформує Міністерство закордонних справ України. У вказаному повідомленні зазначаються прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) померлого, громадянство, дата складання, номер актового запису про смерть, найменування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким складено цей актовий запис, дата смерті.

Згідно зст.68 Закону України «Про нотаріат`та п.11.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця повинна надати свідоцтво про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Для заявниці Термі ОСОБА_11 встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її сина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII,державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно доКонституціїта законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року № 9-1130/0/4 «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» вказується на те, що у зазначеному в ЦПК України порядку мають розглядатися заяви про встановлення факту народження або смерті як на території Автономної Республіки Крим, так і на території населених пунктів Донецької та Луганської областей, визначених у розпорядженні КМ України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» від 07 травня 2022 року № 562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 № 457викладено в такій редакції: "Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2022 року № 562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій."

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 затверджено «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», до якого станом на даний час віднесено Донецьку область Покровський район, до якої відноситься населений пункт Невельське.

На території України у Донецькій області в Волноваському районі на сьогоднішній день відбуваються активні бойові дії, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого солдата Термі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті.

Оскільки тіло Термі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) не було вивезене з території Старомайорське, Великоновосілківської селищної громади, Волноваського району, Донецької області, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Як зазначено у вказаному вище Інформаційному листі, такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, при ухваленні рішення суду документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток, беруться до уваги судом та оцінюються разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявниці про неможливість отримання на території, де ведуться бойові дії, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ (пункти 51 -52 постанови Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24)).

У подібних правовідносинах Верховний Суд дійшов висновку, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (постанови від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. (постанова Верховного Суду від 8 лютого 2024 року у справі № 506/358/22)

Оскільки заявник позбавлена можливості в іншому, аніж у судовому порядку встановити факт смерті сина на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті громадянина Великої Британії, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Зольтау, паспорт НОМЕР_4 виданий 29.07.2021 року, військовослужбовця за контрактом Збройних Сил України стрільця-оператора 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової НОМЕР_9 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , населений пункт Старомайорське, Волноваського району,Донецької області, встановлені наявними письмовими докази по справі, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть. Рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 430 ЦПК України, Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерство оборониУкраїни,Міністерство соціальноїполітики України,Посольство російськоїфедерації вУкраїні провстановлення фактусмерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина Великої Британії, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Зольтау, паспорт НОМЕР_4 виданий 29.07.2021 року, військовослужбовця за контрактом стрільця-оператора 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , датою якої є - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - населений пунктСтаромайорське,Волноваського району,Донецької області, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Термі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: м. Малтон, Велика Британія, РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Заінтересовані особи: Перший відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 61, м. Харків, код ЄДРОПОУ 23320813),

Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРОПОУ НОМЕР_11 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРОПОУ НОМЕР_12 ),

Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ, код ЄДРОПОУ 00034022),

Міністерство соціальної політики України (адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, код ЄДРОПОУ 37567866),

Посольство російської федерації в Україні (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітрофлотський, 27, м. Київ)

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2025 року.

Суддя: В. В. Марченко