Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2025 р. Справа № 390/1772/25 Провадження № 2/390/907/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права за набувальною давністю.
Згідно з ухвалою судді Кропивницькогорайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
На теперішній час позивачка усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст. ст.1 85-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України витребувати: у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Панасюк Л.С. копію договору купівлі продажу від 23.06.2006 № 2224 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Будь-які заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 81, 187,190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/1772/25 (провадження №2/390/907/25) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності за набувальною давністю.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 09 жовтня 2025 року у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Панасюк Л.С. копію договору купівлі продажу від 23.06.2006 № 2224 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувані документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області до 09.10.2025.
Повідомити уприватного нотаріусаКропивницького районногонотаріального округуПанасюк Л.С.,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу та його представнику, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи і приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Панасюк Л.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Підгірська
Судебное решение № 130299263, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 18.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 390/1772/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: