№ 130298634, 14.08.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1086/25

провадження № 3/179/658/25

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

14 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Дніпропетровській області Самарівського РВП ВП № 1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБІЛЕНД» (код ЄДРПОУ 40513480), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, 2А, приміщення 100, фактичне здійснення діяльності: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Гупалівка, вул. Р. Савченко (Леніна), буд. 31-а

за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (справа № 179/1086/25, провадження № 3/179/658/25), та за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (справа № 179/1087/25, провадження № 3/179/659/25).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 зі змінами та доповненнями, раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Суд вважає за доцільне з метою процесуальної економії часу об`єднати в одне провадження вищевказані адміністративні справи, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 179/1086/25, провадження № 3/179/658/25.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (справа № 179/1086/25, провадження № 3/179/658/25), та за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (справа № 179/1087/25, провадження № 3/179/659/25), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 179/1086/25, провадження № 3/179/658/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук