Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1052/25
провадження № 3/179/629/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , звання старший солдат, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2025 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 298685 від 06.07.2025 року «06.07.2025 року о 14:20 год. в с-щі Магдалинівка, по вул. Центральній, 121, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA SORENTA з н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на прямолінійній ділянці дороги зі сторони с. Топчине в сторону провул. Ветеринарний с-ща Магдалинівка, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив виїзд за межі проїзної частини до правого узбіччя, де допустив наїзд на дерево, після чого продовжив рух та здійснив наїзд на стіну будівлі. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим причинені матеріальні збитки, потерпілі відсутні, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення та шляхом направлення поштової кореспонденції у вигляді судової повістки з рекомендованим повідомленням, заяв та клопотань про відкладення справи не надавав.
Відповідно до ст. 124 КУпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.07.2025 року серії ААД № 298685, формою ЄО, план-схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів мед. огляду відносно ОСОБА_1 , фотокопіями місця ДТП, рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень) / призначення платежу: ;21081300; ААД № 298685; отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Дн-ка обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судебное решение № 130298630, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 179/1052/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: