№ 130295582, 17.09.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/1054/25р.

Провадження по справі № 3/735/318/2025р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні взалі судус-щаКороп матеріали,які надійшливід ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білопілля, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, 07.11.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 16.12.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 04.06.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

05.08.2025 року о 21 год. 02 хв. в с. Атюша по вул. Захисників Вітчизни, 29, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому 04.06.2025 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду номер 742/2201/25 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років, чим порушив п. 2.1 а ПДР та ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

05.08.2025 року о 21 год. 02 хв. в с. Атюша по вул. Захисників Вітчизни, 29, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, мова млява, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Керуючись ч. 2 ст. 266 КУпАП проводилася безперервна відеофіксація на нагрудний відеореєстратор М 505 В № 202308220028, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовомузасіданні зпротоколами проадміністративні правопорушенняпогодився тапідтвердив викладенів нихобставини,пояснив,що бувобізнаний пропостанову Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської області,якою йогопритягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.5ст.126,ч.2ст.130КУпАП інакладено адміністративнестягнення увиді штрафута позбавленняправа керуваннятранспортними засобамина строкп`ять років.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 063500 від 05.08.2025 року, серії ЕПР1 № 413768 від 05.08.2025 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився, відеозаписом фіксації правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, які є грубими, вчинені повторно протягом року, становлять значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 належить транспортний засіб на праві приватної власності.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок (р/р UA528999980313070149000025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, ЄДРПОУ 37972475 МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О. А. Балаба