Постановление суда № 130284372, 17.09.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 133/3690/23

Провадження №2/291/34/25

У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судових засідань Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Адвокат Рябчинський Олег Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1

звернувся до суду з позовною заявою до Козятинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року було замінено неналежного відповідача Козятинську міську раду Вінницької області на належного Ружинську селищну раду Бердичівського району Житомирсьої області.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі до справи у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що вищевказані особи були зареєстровані із спадкодавцем ОСОБА_7 на момент її смерті за тією ж адресою.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо винесення рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку .

Згідно ст.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.53,198,258,260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів -задовольнити.

Залучити співвідповідачами у справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини:

- ОСОБА_2 , яка зареєсстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , яка зареєсстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , який зареєсстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , який зареєсстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , яка зареєсстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу та співвідповідачу).

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).

Судове засідання відкласти на 27.10.2025 року, 14 год. 30 хв.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк