№ 130282919, 17.09.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/799/25

Провадження № 3/168/427/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником СТЗОВ «ПТИЦЯ,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та працюючи керівником СТЗОВ «ПТИЦЯ», яке знаходиться за адресою: вул. Партизанська, 3, с-ще Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов`язання з орендної плати за квітень 2025 року до Смідинської ТГ відповідно до Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2025 рік поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 04.02.2025 року № 9018474388 (по термін сплати 30.05.2025 р., фактично сплачено 13.06.2025 року), кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання становить 14 днів, чим порушила вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1445/03-20-04-05-09 від 28.07.2025 року в якому зафіксовані обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 17412/03-20-04-07-10/1530119 від 19.06.2025 року, корінцем повідомлення № 14036/6/03-20-04-05-06 від 09.07.2025 року про прибуття до Ковельської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, даними про направлення вказаного повідомлення ОСОБА_1 та актом №4351/03-20-04-05-11 від 28.07.2025 року про неявку керівника СТЗОВ «ПТИЦЯ» ОСОБА_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та постановою судді Старовижівської районного суду Волинської області від 11.06.2025 року, та якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона