Постановление суда № 130282807, 10.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10091/25

Провадження № 2/161/3782/25

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

з участю представника позивача Шульгана Ф.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд вказаної справи призначений на 09.30 год. 10 вересня 2025 року.

08.09.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи та про надання їй адвоката, оскільки вона перебуває під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а також забезпечення її участі в судовому засіданні безпосередньо в залі судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження під час перебування під вартою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката відповідачу ОСОБА_1 з метою забезпечення її прав та законних інтересів.

За приписами ч. 1, 5 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПУ України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розгляд даної справи перебуває на стадії судового провадження, однак чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення відповідача, який перебуває під вартою до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи положення Рішення Конституційного Суду Українивід 12квітня2012року N9-рп/2012та ст.212 ЦПК України, зважаючи, що відповідач утримується у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», з метою дотримання процесуальних прав відповідача на участь в судовому засіданні, забезпечення принципу змагальності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 13 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» і є відповідачем у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Повідомити адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги про дату, місце та час розгляду справи: 13жовтня 2025року о10 год.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Л. Українки, 24, каб. 19).

Провести судове засідання по справі №161/100914/25 за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, яке призначено на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» за участі відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», якій доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд справи відкласти.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк