Постановление суда № 130268739, 17.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3189/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ПромМашХолдінг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Сармат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 136 825,43 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Биструшкін О.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ПромМашХолдінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Сармат" про стягнення 114 833,21 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 01-04-1/2024 від 01.04.2024.

Суд ухвалою від 16.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ПромМашХолдінг" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ПромМашХолдінг" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача у строк до 30.06.2025 включно.

18.06.2025 до господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 23.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.07.2025 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 136 825,43 грн, з яких: 114 833,21 грн основний борг, 56,87 грн пеня, 3672,26 грн 3% річних, 18 263,09 грн інфляційні втрати.

Суд ухвалою від 08.08.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3189/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2025.

08.08.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Суд ухвалою від 12.08.2025 задовольнив клопотання позивача.

В підготовче засідання 18.08.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 18.08.2025 відклав підготовче засідання на 10.09.2025 з проведенням судового засідання з Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ПромМашХолдінг" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.09.2025 позивач подав до суду клопотання про відкладення судового засідання в якому повідомляє, що має намір подати заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовче засідання 10.09.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 10.09.2025 відклав підготовче засідання на 17.09.2025.

В підготовче засідання 17.09.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

16.09.2025 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 137 457,80 грн, з яких: 114 833,21 грн основний борг, 56,87 грн пеня, 4304,63 грн 3% річних, 18 263,09 грн інфляційні втрати.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Суд приймає збільшення позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 01.10.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Суд повідомляє про наявність можливості провести судове засідання (призначене на 01.10.2025 о 12:00 год.) в режимі відеоконференції та пропонує учасникам справи подати до суду відповідні клопотання.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва