Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 17.09.2025
Справа № 334/123/25
Провадження № 2-сз/334/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року
Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Соломоновій А.В.
розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року в справі за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2025 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/123/25 (2-сз/334/12/25) заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору - задоволено.
Судом виявлено, що у вступній частини ухвали суду від 11 квітня 2025 року було допущено описку, а саме судом помилково зазначено дату розгляду «11 квітня 2024 року» замість правильної «11 квітня 2025 року».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
На виконання Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки була допущена помилково.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 11 квітня 2025 року у цивільній справі №334/123/25 (2-сз/334/12/25) зазначивши вірно дату розгляду 11 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судебное решение № 130258593, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 17.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/123/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: