Постановление суда № 130258576, 15.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
15.09.2025
Номер дела
334/4144/15-ц
Номер документа
130258576
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 15.09.2025

Справа № 334/4144/15-ц

Провадження № 6/334/106/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15вересня 2025року Дніпровськийрайонний судм.Запоріжжя ускладі:головуючого суддіТурбіної Т.Ф.,при секретаріШерештан О.М.розглянувши заявупредставника Фондугарантування вкладівфізичних осіб КібецьРомана Романовичапро участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду усправі зазаявою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 прозміну способута порядкувиконання рішенняЛенінського районногосуду містаЗапоріжжя від12серпня 2015року усправі 334/4144/15-ц,застосування заходівпроцесуального примусу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі 334/4144/15-ц, застосування заходів процесуального примусу.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована введенням в країні воєнного стану, та неможливістю представника прибути у судове засідання. Просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, через програму.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Романа Романовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 08.40 год. 18 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі 334/4144/15-ц, застосування заходів процесуального примусу, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зобов`язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб забезпечити належні умови для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130258576 ?

Документ № 130258576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130258576 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130258576 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 130258576, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 130258576, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 130258576 относится к делу № 334/4144/15-ц

то решение относится к делу № 334/4144/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130235641
Следующий документ : 130258580