Постановление суда № 130246751, 16.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

1-кс/278/69/25

278/337/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Житомирського районного суду ОСОБА_4 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

У провадженні судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 перебуває згадане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 з тих підстав, що суддя під час судового засідання не взяла до уваги письмові докази щодо перебування обвинуваченого на лікарняному та 24.07.2025 винесла ухвалу про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судове засідання.

У судове засідання сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про дату слухання заяви про відвід, не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого відводу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 з огляду на таке.

Статтею 75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути обґрунтованим.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не навів ґрунтовних обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження, а фактично висловив свою незгоду із ухвалою від 24.07.2025 про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судове засідання, яка може бути скасована головуючим суддею за клопотанням обвинуваченого, суд вважає заяву про відвід судді ОСОБА_4 необґрунтованою та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Житомирського районного суду ОСОБА_4 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Кримінальне провадження №278/337/25 передати судді Житомирського районного суду ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1