Постановление суда № 130239207, 15.09.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/845/25

Провадження № 2/601/316/2025

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа.

Представник заявника - адвокат Сідоров В.М. подав клопотання про витребування від «Мілоан» доказів руху коштів, включаючи інформацію про те, кому саме були направлені ці кошти, деталі транзакції (дату, суму, номер рахунку отримувача), а також усі документи, що стосуються переказу коштів, проходження верифікації особи, належності карткового рахунку 432334*25 відповідачу, а також будь-які інші матеріали що підтверджують ідентифікацію та згоду відповідача на укладення договору, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

Окрім того, представник ТОВ "ФК "Кредит- Капітал" подав клопотання про витребування у АТ "Акцент-Банк" інформації для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи

В судовезасідання учасникисправи нез`явились,хоча продень,час тамісце слуханнясправи булиповідомлені належнимчином.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявностіабо відсутностіобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи, слід подані клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від ТОВ «Мілоан» наступну інформацію:

-докази руху коштів, включаючи інформацію про те, кому саме були направлені ці кошти, деталі транзакції (дату, суму, номер рахунку отримувача), а також усі документи, що стосуються переказу коштів, проходження верифікації особи, належності карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-будь-які інші матеріали, що підтверджують ідентифікацію та згоду ОСОБА_1 на укладення договору.

- чи відбувся рух коштів після перерахування на картку НОМЕР_1 , якщо так, на який банківський рахунок було виконано переказ.

Витребувати у АТ «Акцент-Банк» інформацію щодо перерахування 21.01.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 суми розміром 10 000 грн. згідно платіжного доручення № 81151851.

Вказану інформацію надати в строк до 09 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: