Постановление суда № 130239204, 15.09.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата принятия
15.09.2025
Номер дела
601/2540/24
Номер документа
130239204
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/2540/24

Провадження №1-в/601/52/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання начальника Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2024 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.10.2024 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_5 , прийнятий Кременецьким РС №1 до виконання. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом. За час перебування на обліку із засудженим проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, за яке йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію у визначенні йому дні, виконував обов`язки покладенні на нього судом. Згідно характеризуючих матеріалів, засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався задовільно, наркотичних засобів не вживає, громадського порядку не порушує, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання не надходили.

Представник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву про розгляд спави у його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи № 58/2024р., суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.09.2024 року затверджено в кримінальному провадженні №12024211010000251 від 01.05.2024 року угоду про визнання винуватості від 16 серпня 2024 року укладену між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.246 КК Українита призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16 серпня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременецькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, за яке йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема перевірок дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, задовільно характеризується по місцю проживання, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку не поступало.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, думку прокурора, засудженого, який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальникаКременецького районногосектору №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вТернопільській областіпро звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням узв`язкуіз закінченняміспитового строкузасудженого: ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2024 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130239204 ?

Документ № 130239204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130239204 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130239204 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130239204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130239204, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 130239204, Кременецький районний суд Тернопільської області было принято 15.09.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 130239204 относится к делу № 601/2540/24

то решение относится к делу № 601/2540/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130239200
Следующий документ : 130239206