Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1807/25
Провадження № 2-о/455/100/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи №455/1807/25 за заявою
ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,
ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.09.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху.
10.09.2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білика П.Б., в якій він посилаючись на доводи, викладені у вищевказаній заяві, повідомив про усунення недоліків.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстаційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Водночас згідно частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (частина 9 статті 10 ЦПК України).
Так, відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків та викладених у ній мотивів, зокрема покликання на те, що у ОСОБА_1 як військовослужбовця під час реалізації прав визначених законом, зокрема права на звільнення з військової служби на підставі п.п.3 ч.12 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», також може існувати неможливість у реалізації таких, зокрема з огляду на зазначену розбіжність у прізвищах, що зумовлює необхідність у встановленні вказаного у заяві юридичного факту як єдиного можливого та дієвого способу реалізації прав та охоронюваних законом інтересів, рішення за результатами розгляду (у разі задоволення заяви) може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, у зв`язку з чим суд вважає необхідним його залучити до справи у якості заінтересованої особи.
Також, враховуючи приписи ч.2 ст.294 ЦПК України, приходжу до переконання про необхідність витребування від Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити у якості заінтересованої особи у вказаній справі Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, №6, ЄДРПОУ - 00034022).
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 13 жовтня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Витребувати від Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судебное решение № 130237441, Старосамбірський районний суд Львівської області было принято 16.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 455/1807/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: