Постановление суда № 130235482, 16.09.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3874/25

Провадження №: 2/332/2442/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом адвоката Вальчука Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Вальчука Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суддівід 30 липня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача Вальчук В.А. через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, просить закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Василівської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

Від представника третьої особи Першої Хмельницької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія відповіді на усне звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст.211 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Вальчука Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року о 10-00 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 16.09.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов