Постановление суда № 130234491, 16.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34312/24

Провадження 2/127/5056/24

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частина

16 вересня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Сєдінкіної Ю.В.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

у х в а л и в :

призначити у справі №127/34312/24за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу у сфері землеустрою, проведення якої доручити експерту Окрепко Анні Ігорівні (18002 м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5 пр. 81), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи відповідає «Проектвинесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, затверджений рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507 та його затвердження з урахуванням положень ч. 6ст. 88 ВК Українита затвердженоїмістобудівної документації (внесення змін до містобудівної документації - Генерального плану міста», яким передбачалося часткову зміну цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно - захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка»; містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці для розміщення індивідуальної житлової забудови в районі заплави р. Вишня зі зміною ПЗС),вимогам земельного законодавства та іншим нормативно-правовим актам України? Якщо не відповідає,то в чому полягає невідповідність ?

2. чи накладаються межі земельної ділянки зкадастровим номером0510100000:02:103:0033 на прибережно-захисну смугу,визначенупроектом винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе, в межах м. Вінниці, затвердженим рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507 ?

3. чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та Ставку «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці по договору № 03/3-2013, розроблений ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затверджений рішенням Вінницької міської ради 38 сесії 6 скликання від 28.11.2013 № 1507 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності ?

4. чи наявні у проектіземлеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці по договору № 03/3-2013, розроблений ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затверджений рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507 позитивні погодження органу виконавчої влади, що здійснюєреалізацію державної політики у сфері земельних відносин, органу виконавчої влади, що реалізуєдержавну політику у сфері розвитку водного господарства, органу виконавчої влади у сферіохорони навколишнього природного середовища, та чи підлягав проект погодженню цими органами?

5. чи підлягав проектземлеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці по договору № 03/3-2013, розроблений ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затверджений рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507обов`язковійдержавній експертизіземлевпорядної документації та чи проводилась така експертиза ?

6. які об`єкти знаходились на земельній ділянцікадастровий номер 0510100000:02:103:0033 на час розробленняпроектуземлеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці по договору № 03/3-2013, розробленому ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затвердженому рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N? 1507 ? Яка їх площа?

7. чи зазначені впроектіземлеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, по договору № 03/3-2013, розробленому ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затвердженому рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507водні об`єкти, які накладалися на земельну ділянку0510100000:02:103:0033 та яка їх площа?

8. яка була відстань відрічки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка), до земельної ділянки кадастровий номери0510100000:02:103:0033 згідно проектуземлеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці по договору № 03/3-2013, розробленому ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель» у 2013 році, затвердженому рішеннямВінницької міської ради 28.11.2013р. N 1507 ?

9. чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:103:0033 на земельні ділянки водного фонду з кадастровими номерами 0510136600:02:103:0002, 0510136600:02:103:0003, які перебували у користуванні РС ВАТ «Голуба Нива» відповідно до рішення Вінницької міської ради від 04.07.2008 № 2025.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (питання 1, 2) та на Вінницьку обласну прокуратуру (питання 3-9).

Для проведення експертизи надати експерту Окрепко А.І. матеріали цивільної справи № 127/34312/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повної ухвали відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: