Постановление суда № 130234045, 15.09.2025, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1124/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мороза І.С.

за участі секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «Укр кредит фінанс»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягненнязаборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільськогорайонного судувід 24 липня 2025року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 11 серпня 2025 року.

11 серпня 2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному, розгляд справи призначено на 4 вересня 2025 року.

4вересня 2025року судовезасідання невідбулося взв`язку зперебуванням головуючогосудді в нарадчійкімнаті покримінальній справі№ 146/1249/24, розгляд справи призначено на 15 вересня 2025 року.

26 серпня 2025 року від представника позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» надійшла заява, в якій останній зазначає, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, просить на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Суд, розглянувши заяву представник позивача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вказане вище, зважаючи на той факт, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмовупозивача ТОВ «Укр кредит фінанс» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поверненні ТОВ «Укр кредит фінанс» сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. С. Мороз