Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4449/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Селянського (фермерського) господарства "Голінка" (09264, Київська область, Кагарлицький район, с. Шубівка, вул. Фалкова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 25658574)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, код ЄДРПОУ 44604267)
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 94 824,03 гривень
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "Голінка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 94 824,03 грн, у тому числі попередньої оплати в сумі 76 784 грн, пені в сумі 11 207,83 грн, інфляційних втрат у сумі 5 450,62 грн та 3% річних у сумі 1 381,58 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" неналежним чином виконало зобов`язання за договором поставки № 40 від 26.12.2023 щодо повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: здійснити реєстрацію електронного кабінету Селянського (фермерського) господарства "Голінка" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду; надати належним чином засвідчену копію договору поставки № 40 від 26.12.2023 року.
Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2025 у справі №904/4449/54, що направлена на юридичну адресу позивача (09264, Київська область, Кагарлицький район, с. Шубівка, вул. Фалкова, буд. 1-А), вручена 03.09.2025 представнику Селянського (фермерського) господарства "Голінка" (поштове відправлення №0610274696500, яке 09.09.2025 повернулось до Господарського суду Дніпропетровської області).
З огляду на вищевикладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви у строк до 08.09.2025 включно.
Станом на 16.09.2025 Селянське (фермерське) господарство "Голінка" не виконало вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2025 про залишення позовної заяви без руху та не усунуло недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, позов і додані до нього документи підлягають поверненню без розгляду.
Господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Голінка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 94 824,03 грн - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки:
- позовна заява з додатками на 38 арк., у тому числі квитанція № 29 від 05.08.2025 про сплату судового збору в сумі 3 028 грн;
- конверт.
Суддя В.О. Дичко
Судебное решение № 130229469, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.09.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/4449/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: