Постановление суда № 130224621, 16.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/126/25 Справа № 639/1208/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого 21.02.2025 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 62 525 (шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 67 коп., з яких: 42969,79 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 940,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 16932,35 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 545,28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 1 612,93 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року; 524,52 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року та судового збору у розмірі 302, 80 грн. в рівних частинах з кожного окремо по 100 грн. 93 коп.

12 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 21.02.2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили клопотання про поновлення процесуальних строків до заяви про скасування судового наказу в якій просять визнати поважним причини пропуску строку та поновити строк на подачу заяви про скасування.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 21.02.2025 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не отримували. З заявою про скасування судового наказу звернулися в належний строк визначений для подання заяви про скасування судового наказу. Враховуючи вищевикладене поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу не потрібно.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 лютого 2025 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судом було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 62 525 (шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 67 коп., з яких: 42969,79 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 940,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 16932,35 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 545,28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 1 612,93 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року; 524,52 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року та судового збору у розмірі 302, 80 грн. в рівних частинах з кожного окремо по 100 грн. 93 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та скасування судового наказу від 21 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ№ 639/1208/25від 21лютого 2025року,виданий Новобаварськимрайонним судомм.Харкова зазаявою Комунального підприємства "Харківськітеплові мережі" про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 62 525 (шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 67 коп., з яких: 42969,79 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 940,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 16932,35 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 року по 31.01.2025 року; 545,28 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року; 1 612,93 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року; 524,52 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року та судового збору у розмірі 302, 80 грн. в рівних частинах з кожного окремо по 100 грн. 93 коп.

Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко