Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4467/25
Провадження № 3/346/1611/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2025 року о 19:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою та штовхала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 заперечила та вказала, що не погрожувала та не штовхала ОСОБА_2 , при цьому підтвердила, що під час спілкування з останньою з приводу невдоволення нею встановленими в квартирі ОСОБА_1 дверима могла висловлюватись в її сторону нецензурними словами, оскільки намагалася продемонструвати їй, що встановлені нові двері є аналогічними за розміром з попередніми, та незручностей у відкриванні дверей до її квартири не створюють.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі та зазначила, що ОСОБА_1 встановила нові вхідні двері до своєї квартири таким чином, що завіси від них перешкоджають у відкриванні дверей до її квартири повністю. Під час повідомлення нею про цю обставину майстру, який їх встановлював, із квартири вийшла ОСОБА_1 , почала кричати, штовхати її та гримати дверима, тому вона викликала поліцію.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №736536 від 19.08.2025 року;
- рапортом помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.08.2025 року про здійснення ОСОБА_2 повідомлення на лінію «102» з приводу вказаної події;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2025 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вивчивши матеріалисправи,особу ОСОБА_1 , враховуючи характервчиненого правопорушення,вважаю,що нанеї сліднакласти адміністративнестягнення увиді штрафу в мінімальному розмірі,. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності дост.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.
Судебное решение № 130219080, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 15.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 346/4467/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: