Постановление суда № 130197397, 15.09.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4925/25

Провадження № 2/442/1506/2025

УХВАЛА

15 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючогосуддіНагірної О.Б.,

з участю секретарясудового засідання Лесович О. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 442/4925/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання сплачувати заробітну плату,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, просить стягнути заробітну плату за період з 15 липня 2022 року по 8 лютого 2024 та за період з 9 лютого 2024 року з розрахунку середньої місячної заробітної плати за кожен місць прострочки , та зобов`язати сплачувати заробітну плату до його звільнення з лав Збройних Сил України.

03.07.2025 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09.09.2025 від представника Головного сервісного центру МВС надійшла заява про закриття провадження у справі, де зазначає, що відповідно до наказу ГСЦ МВС від 09 липня 2020 року № 2/12/15-кп «Про переведення ОСОБА_1 » переведено ОСОБА_1 , державного службовця 5 рангу, на посаду заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), з 13 липня 2020 року відповідно до пункту 1 частини першої статті 41, статей 35, 50 Закону України «Про державну службу».

Згідно із наказом ГСЦ МВ від 28 лютого 2022 року № 2/12-21-кп «Про увільнення ОСОБА_1 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час загальної мобілізації» увільнено ОСОБА_1 , заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу під час загальної мобілізації , у період з 28 лютого 2022 року до дня звільнення з військової служби, зі збереженням заробітної плати на весь період військової служби.

Наказом ГСЦ МВС від 19 липня 2022 року № 2/12/71-кп «Про припинення нарахування та виплати середнього заробітку ОСОБА_1 » припинено ОСОБА_1 , заступнику начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), нарахування та виплату середнього заробітку увільненому від виконання посадових обов`язків у зв`язку із призовом на військову службу під час загальної мобілізації з 19 липня 2022 року.

Відповідно до наказу ГСЦ МВС від 07 лютого 2024 року № 2/27/8-кп «Про переведення ОСОБА_1 » переведено ОСОБА_1 , заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), на рівнозначну посаду заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС) з 09 лютого 2024 року. У пункті 3 цього наказу зазначено, що вважати ОСОБА_1 увільненим від виконання посадових обов`язків у зв`язку із призовом на військову службу під час загальної мобілізації, зі збереженням займаної посади.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодесу кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

На час виникнення спірних правовідносин позивач працював на посаді заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Луганській області, тобто є державним службовцем 5 рангу.

Відповідно до частини другої статті 1 Закону України «Про державну службу» державний службовець це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов`язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суб`єкт владних повноважень орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

При визначенні предметної та/або суб`єктної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,19,255 ЦПК України, ст.ст.4, 19 КАС України, ст.1 Закону України «Про державну службу», суд

постановив:

закрити провадження у справі № 442/4925/25 за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником адвокатом Катериною Ілікчієвою, до Головного сервісного центру МВС про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання сплачувати заробітну плату.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б.Нагірна