№ 130197379, 12.09.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5892/25

Провадження №3/442/1724/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, генерального директора ТОВ «Термопласт Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЛВ/23533/023612/П/ПТ 23 липня 2025 року о 16 год 30 хв під час проведення перевірки у ТОВ «Термопласт Плюс» (код ЄДРПОУ 35217535), місцезнаходження юридичної особи: вул.. Дрогобицька, 11, с-ще Меденичі Дрогобицького району Львівської області було виявлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення законодавства про працю, що містить ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за що передбачено частиною 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вимог частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2136-ІХ вимогами частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2136-ІХ визначено, що заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором. Заробітна плата працівникам ТОВ «Термопласт Плюс» виплачується не на умовах, визначених трудовим договором, а саме з порушенням строків виплати заробітної плати.

10.09.2025, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Повідомив що порушення, виявлені перевіркою, виникли внаслідок важкого фінансового становища підприємства, однак на сьогоднішній день такі усунуті, пообіцяв в подальшому дотримуватись встановлених вимог закону. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Окрім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, стверджується протоколом серії №ЗХ/ЛВ/23533/023612/П/ПТ від 23 липня 2025 року, Актом №ЗХ/ЛВ/23533/023612/П/ПТ від 23 липня 2025 року.

Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він, вчинив порушення законодавства про працю, а саме: вимог частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2136-ІХ вимогами частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2136-ІХ визначено, що заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором.

При цьому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП України звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.