Постановление суда № 130190886, 11.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2068/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд.30-А, прим.3, код ЄДРПОУ 39376858

до відповідача-1: Верхньодніпровської міської ради, 51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н., м.Верхньодніпровськ, пр.Шевченка, буд.21, код ЄДРПОУ 04052595

відповідача-2: Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, 51600, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н., м.Верхньодніпровськ, пр-т.Шевченка, буд.21, код ЄДРПОУ 23929891

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсною

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Біла К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`яився

від відповідача-1: Мкртчян Ольга Олександрівна, самопредставництво

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Верхньодніпровської міської ради та Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду №1 від 07 червня 2019 року про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки №8 від 28 лютого 2017 року.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2025р. о 11:30год.

08.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява про перенесення розгляду справи.

09.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій повідомив про відсутність заперечень з його боку щодо задоволення заяви відповідача-1 про перенесення розгляду справи.

В судове засідання ніхто не з`явився. Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 13.05.2025р. було відкладено підготовче засідання по справі на 27.05.2025р. о 12:00год.

15.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

26.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання ніхто не з`явився. Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 27.05.2025р. було відкладено підготовче засідання по справі на 12.06.2025р. о 11:30год.

12.06.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

12.06.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення до клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача-1, представник позивача та відповідача-2 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 12.06.2025р. було відкладено підготовче засідання по справі на 24.06.2025р. о 11:30год.

В судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача-1, представник відповідача-2 не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 24.06.2025р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 31.07.2025 року та відкладено підготовче засідання по справі на 22.07.2025р. о 14:30год.

15.07.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

21.07.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача-1, представник відповідача-2 не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 22.07.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025 о 12:30год.

Судове засідання, призначене на 26.08.2025р. о 12:30год. не відбулося, у зв`язку з перебування судді Панни С.П. на лікарняному з 25.08.2025р. по 03.09.2025р.

Ухвалою суду від 04.09.2025р. було призначено розгляд справи по суті на 11.09.2025р. о 12:00год.

10.09.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача-1. Представник позивача та відповідача-2 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. ч.3 201, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 06.10.2025р. о 10:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна