Постановление суда № 130190694, 15.09.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2025 р. Cправа № 902/919/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 3541 УСГ від 09.09.2025 представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (вул. Івана Федорова, 32А, м. Київ, 03038)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" (вул. Максима Шимка, 38, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 2 241 471,64 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №3541 УСГ від 30.06.2025 (вх. № 978/25 від 04.07.2025) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2 241 471,64 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

За результатами слухання справи 26.08.2025, з урахуванням клопотання представників відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.09.2025.

09.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №3541 УСГ від 09.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9538/25 від 09.09.2025) представника позивача - адвоката Сечка С.В. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 16.09.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 09.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9542/25 від 09.09.2025) представника позивача - адвоката Сечка С.В., щодо долучення до клопотання № 3541 УСГ від 09.09.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду документів, зазначених у додатках відповідного клопотання.

10.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло заперечення №б/н від 10.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9598/25 від 10.09.2025) представника відповідача адвоката - Стороженка С.С., на клопотання представника позивача від 09.09.2025 щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № 3541 УСГ від 12.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9732/25 від 12.09.2025) представника позивача - адвоката Сечка С.В. у відповідь на заперечення відповідача щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З урахуванням викладеного, суд зважає на обставини, що містяться в клопотанні №3541 УСГ від 08.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9538/25 від 09.09.2025) представника позивача - адвоката Сечка С.В., зокрема щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 16.09.2025 об 11:30 год у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області, враховуючи, що представник знаходиться у м. Києві, яке розташоване на значній відстані від місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, що безумовно ускладнює прибуття до суду.

Щодо доводів представника відповідача, наведених у запереченні № б/н від 10.09.2025 (вхідний номер канц. суду 01-34/9598/25 від 10.09.2025), суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків. У цьому контексті уповноважений представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" реалізував своє право, передбачене ст. 197 ГПК України, на участь у всіх судових засіданнях, зокрема в засіданні, призначеному на 16.09.2025 о 12 год 30 хв у справі № 902/919/25, що є його правом на здійснення представництва інтересів довірителя.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 16.09.2025 о 12 год 30 хв у справі № 902/919/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 16.09.2025 о 12 год 30 хв та всі подальші судові засідання у справі № 902/919/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"- адвоката Сечка С.В. у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/919/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - info@asalfg.com.

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи