Решение № 130184448, 10.09.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.09.2025
Номер дела
174/654/25
Номер документа
130184448
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 174/654/25

п/с 2-о/174/23/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

присяжних Данилюк Т.З., Кулика М.В.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особи померлою, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду вказуючи, що є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До травня 2015 року ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1 . З травня 2015 року він виїхав з міста в російську федерацію і до 18.05.2020 року спілкувався з ним та його матір`ю тільки по телефону. З 18.05.2020 року спілкування дядько припинив, і з цього часу відомостей про нього немає. Він (заявник) звертався з заявою про розшук зниклої безвісти особи до відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровської області (м. Вільногірськ) від 27.09.2024 року, але місце його перебування на теперішній час так і не встановлено. ОСОБА_2 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_2 . Заявник є спадкоємцем 5-ї черги спадкування майна дядька. Спадкоємці 1-4 черги відсутні. Він здійснює фактичне користування квартирою, сплачує комунальні послуги, тощо.

Таким чином, визнання ОСОБА_2 померлим йому необхідно для оформлення спадщини на квартиру, що за документами є власністю ОСОБА_2 , яку можливо буде успадкувати у разі відкриття спадщини. Просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Ухвалою Вільногрського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області.

Ухвалою Вільногрського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 року витребувано додаткову інформацію від ДПС України, ПФУ, ГУНП, тощо.

Також направлявся запит від 02.06.2025 року до органів РАЦС.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на вказані в ній обставини та просив задовольнити.

Заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 62).

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно з якою ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , відповідно до якого, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації прізвище дружини ОСОБА_8 . Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , відповідно до якого, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 11-14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

Відповідно до копії Свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_4 та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія СВУ № 228381, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17)

Відповідно до копії листа за вих. № 44.4-3816 від 10.04.2025 ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за заявою ОСОБА_1 від 27.09.2024 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , проводиться досудове розслідування з метою встановлення місцезнаходження останнього. Місце перебування ОСОБА_2 на теперішній час не встановлено (а.с. 8-10).

В матеріалах справи наявні копії квитанцій про сплату комунальних послуг по особових рахунках на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-39).

З інформації,яка наданаВільногірським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКам`янському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)вбачається,що згідноданих зДержавного реєструактів цивільногостану громадянта згідноперевірки архівувідділу виявленовідносно ОСОБА_2 наступні актовізаписи:щодо укладенняшлюбу,який натеперішній часрозірвано,та щодонародження дитини,яка змінилапрізвище тапо батькові.Актовий запис ОСОБА_2 про смерть відсутній (а.с. 64-70).

Відомості про призначення пенсії, притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності відсутні. Скарг за місцем проживання на нього не надходило (а.с. 81-86).

На вимогу суду Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що відомостей щодо перетину Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017р.по 05.09.2025р. в базі даних не виявлено (а.с. 105).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожна окремо, повідомили, що вони працювали разом із сестрою ОСОБА_2 , яка на теперішній час померла, знали його особисто і їм відомо, що він у 2015 році поїхав на заробітки до рф, не повернувся, припинив спілкуватися із сестрою.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідкиоголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ч. 2ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Судом на виконання ч. 1 ст. 307 ЦПК України витребувано відомості про ОСОБА_2 у органів РАЦС, ПФУ, ГУНП, тощо. Інших осіб, які могли бути залучені до участі у розгляді справи не встановлено.

Оцінюючи наведені вище докази, які суд приймає в якості належних та допустимих доказів по справі, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 відсутній в місці свого постійного проживання у м. Вільногірську Дніпропетровської області близько п`яти років і протягом цього часу відомості про місце його можливе перебування також відсутні, останній не давав про себе знати ні засобами поштового зв'язку, ні телефонного, ні будь-якого іншого. Вказане не заперечується учасниками справи. Доказів і даних про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є живим, матеріали справи не містять, заходами розшуку встановити місце його перебування не виявилось можливим.

Ці обставини дають достатні підстави суду припускати з високим ступенем ймовірності смерть останнього, що дає заявнику право звернутися за вирішенням питання щодо оформлення спадщини на майно, належне ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню. Днем смерті ОСОБА_2 слід вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 76-81, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 - померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 15 вересня 2025 року.

Суддя І.А.Ілюшик

Присяжні: Т.З. Данилюк

М.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 130184448 ?

Документ № 130184448 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 130184448 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130184448 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130184448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 130184448, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 130184448, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 10.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 130184448 относится к делу № 174/654/25

то решение относится к делу № 174/654/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130179592
Следующий документ : 130184449