Постановление суда № 130183347, 12.09.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/385/25

Провадження № 6/466/132/25

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

12 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пришляк А.Я.,

справа № 466/385/25,

розглянувши справу за заявою представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода В.В. про заміну сторони стягувача з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» на Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 у виконавчому провадженні у цивільній справі №466/385/25 за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

11.09.2025 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла заява представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода В.В. про заміну сторони стягувача з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» на Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 у виконавчому провадженні у цивільній справі №466/385/25 за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Заявник посилається на те, що 16.05.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування ШРА ЛМР до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На виконання даного рішення 30.07.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова», де на даний час перебуває дитина, аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот гривень), що підлягає індексації згідно закону, починаючи з 15 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. В разі вибуття дитини до іншої установи стягнення аліментів продовжується на користь тієї установи, де перебуватиме дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 29.08.2025 року №873 влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування ШРА ЛМР до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На виконання даного рішення 30.07.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова», де на даний час перебуває дитина, аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот гривень), що підлягає індексації згідно закону, починаючи з 15 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. В разі вибуття дитини до іншої установи стягнення аліментів продовжується на користь тієї установи, де перебуватиме дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 29.08.2025 року №873 влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави про задоволення заяви про заміну сторони стягувача.

Керуючись ст. 11 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

постановив:

Заяву представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргорода В.В. про заміну сторони стягувача з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» на Дитячий будинок сімейного типу Шведа Григорія Валерійовича - задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні у цивільній справі №466/385/25 за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, з Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» на Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. С. Невойт