№ 130179869, 11.09.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1381/25

3/0187/691/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

прож.:

АДРЕСА_2 , постановами Петриківського районного

суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року притягався до

адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, від

30.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 51 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

В період часу з 08-00 год. 15.08.2025 року по 12-00 год. 17.08.2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,скориставшись відсутністю ОСОБА_3 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн, чим порушив ч. 4 ст. 51 КУпАП.

04.08.2025 року, близько 20-30 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,скориставшись відсутністю ОСОБА_3 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн, чим порушив ч. 4 ст. 51 КУпАП.

22.07.2025 року, близько 13-00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме: хапав за волосся, бив руками по обличчю та спині, та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 867241за фактомкрадіжки грошовихкоштів;протоколом прийняттязаяви провчинене правопорушеннявід ОСОБА_3 та їїпоясненням прокрадіжку грошейспівмешканцем ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події в АДРЕСА_2 ;протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 862894за фактомкрадіжки грошовихкоштів;протоколом прийняттязаяви провчинене правопорушеннявід ОСОБА_3 та їїпоясненням прокрадіжку грошейспівмешканцем ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події в АДРЕСА_2 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 867242 від 19.07.2025 року за фактом вчинення ОСОБА_2 домашнього насильствавідносно ОСОБА_3 ;заявою тапоясненням ОСОБА_3 про конфліктз колишнімспівмешканцем ОСОБА_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння завдав їй фізичного болю та висловлювався нецензурною лайкою; поясненням правопорушника ОСОБА_2 , який підтвердив факт сварки з ОСОБА_3 , заперечує, що застосовував до неї фізичну силу; копіями постанов Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, від 30.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 51 КУпАП про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП (дії, передбачені частиною першоюабодругоюцієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна), та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (вчинення, повторно протягом року, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно дост. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межахсанкції ч. 4 ст. 51 КУпАП, що становить 17000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 51, ч. 3 ст. 173-2 ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ч. 4 ст. 51 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн;

- ч. 4 ст. 51 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн;

- ч. 3 ст.173-2КУпАП тапризначити адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі1360 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 11.12.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко