Постановление суда № 130169596, 09.09.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.09.2025
Номер дела
260/4901/25
Номер документа
130169596
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

09 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4901/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Гавій Л.В.,

за участю:

представник позивача не з`явився,

представника відповідача Сочка О.Я.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНЗИТ" до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 вересня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 12 вересня 2025 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНЗИТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної митної служби України , в якому просить: 1) Визнати протиправними податкове повідомлення - рішення Закарпатської митниці №UA3050002025201 від 04.06.2025 р. та податкове повідомлення - рішення Закарпатської митниці №UA3050002025200 від 04.06.2025 р.; 2) Скасувати податкове повідомлення-рішення Закарпатської митниці Державної митної служби України №UA3050002025201 від 04.06.2025 р. та податкове повідомлення-рішення Закарпатської митниці Державної митної служби України №UA3050002025200 від 04.06.2025 р.

23 червня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

10 липня 2025 року судом постановлено ухвалу про перехід з розгляду адміністративної справи № 260/4901/25 в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні 09 вересня 2025 року заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

В судовому засіданні 09 вересня 2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 243 КАС України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Такі ухвали підписуються складом суду, який розглядає справу.

Під час оголошеної перерви для постановлення ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду, було встановлено, що представник позивача через підсистему Електронний Суд 09 вересня 2025 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікуванні. До вказаного клопотання представником позивача додано довідку сімейного лікаря Центру сімейної медицини «Здорова родина» від 05 вересня 2025 року.

Суд констатує, що вказане клопотання сформоване представником позивача у системі Електронний Суд 09.09.2025 року, в той же час таке було зареєстроване в КП «Діловодство спеціалізованого суду» в 10:35 год. та передано відділом документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду головуючій судді після переходу суду до стадії ухвалення судового рішення, під час оголошеної перерви.

З огляду на подання представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та враховуючи технічний порядок опрацювання документів, сформованих у підсистемі Електронний Суд, суд вважає, що повторна неявка представника позивача у судові засідання без поважних причин відсутня.

Відтак, у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

2. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 130169596 ?

Документ № 130169596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130169596 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130169596 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130169596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130169596, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 130169596, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 09.09.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 130169596 относится к делу № 260/4901/25

то решение относится к делу № 260/4901/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130169592
Следующий документ : 130169597