Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/20416/24
Провадження № 1-кс/761/23274/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 22024000000000198 від 01.03.2024 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
У С Т А Н О В И В:
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 22024000000000198 від 01.03.2024 виділене з кримінального провадження № 22022000000000162 від 18.04.2022, в рамках якого суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження № 22022000000000162 від 18.04.2022, в рамках якого суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22024000000000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 130168096, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 10.09.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/20416/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: