Постановление суда № 130164702, 12.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3822/25

2/583/1411/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 /, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області /юридична адреса: вул.. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39765885/, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка Сумської області, 42700, Код ЄДРПОУ 36467402/, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої огорожі,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Котляревського С.О., 26 серпня 2025 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з цим позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходилася в його користуванні та розташована за адресою АДРЕСА_1 , шляхом внесення змін в каталог координат земельної ділянки з кадастровим номером 5910200000:09:007:0022, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та зобов?язати відповідачку знести огорожу встановлену на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилася у фактичному користуванні ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення цієї справи для сторін, суддя дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України цю справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої огорожі.

Призначити підготовчезасіданняусправі на30 вересня 2025 року о 10 годині00хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, представника позивача та третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова