Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8416/25
3/212/2102/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «КРИВБАСМЕХРЕМОНТ» (код ЄДРПОУ 38788613), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса підприємства: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, 31Л,
за ч.1ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КРИВБАСМЕХРЕМОНТ», несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за квітень 2025 року на суму ПДВ 517639,43 грн. по терміну сплати 30.05.2025 р. Фактично сплачено 12.06.2025 р., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАПприсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-2КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до частини 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 40174/04-36-04-15/38788613 від 047.07.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КРИВБАСМЕХРЕМОНТ», несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за квітень 2025 року на суму ПДВ 517639,43 грн. по терміну сплати 30.05.2025 р. Фактично сплачено 12.06.2025 р., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України;
- копією акту про результати камеральної перевірки №36377/04-36-04-15/38788613 від 18.06.025 року, відповідно до якого в результаті зазначеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «КРИВБАСМЕХРЕМОНТ» порушила терміни сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток. Граничний термін сплати 30.05.2025 р. Фактично сплачено 12.06.2025 р.
За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.
У відповідності ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст.40-1,163-2,283- 285 КпАП України, суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі605,60 гривень (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна
Судебное решение № 130158749, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/8416/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: