Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7915/25
Провадження №: 2/336/3944/2025
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Колесник Д.Г.,розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав ,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище цивільна справа,по якій призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання,яке призначалось на 12.09.2025 р., позивач ОСОБА_1 не з`явилась,через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду,зазначивши про обізнаність з наслідками залишення позову без розгляду,які для неї зрозумілі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд при вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду керується наступним.
Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стаття 12 ЦПК України передбачає,що кожна сторона несе ризик настання наслідків,пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи зміст заяви позивача,яка подала до початку розгляду справи по суті,суд залишає позов без розгляду,що не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя,який можливо забезпечити шляхом повторного подання до суду відповідної позовної заяви.
Керуючись ст.ст.12,13,257 ч.1 п.3,353 ЦПК України,суд-
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення,учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складений 12.09.2025 р.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судебное решение № 130150261, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/7915/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: