№ 130148845, 11.09.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

11.09.2025 Справа № 469/1100/25

3/469/514/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11вересня 2025року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює охоронцем в ТОВ «ТІС», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №723987 від 29.08.2025 року вбачається, що 09 серпня 2025 року о 20:46 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.При складанні протоколу надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання вини.

Потерпіла по справі ОСОБА_1 , в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 пояснила суду, що 09.08 2025 року її батьки сварилися між собою, внаслідок чого вона злякалася та викликала працівників поліції.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №723987від 29.08.2025року(а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 (а.с.3) та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначив, що 09.08.2025 року о 20:40 год. він сперечався зі своєю дружиною, в цей час його малолітня донька злякалася та викликала працівників поліції (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.2ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої дитини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення вперше; обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставіст.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі605,60 грн.

Частиною 5ст.283 КУпАПпередбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями173-2і173-6цьогоКодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 391 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 39-1 КУпАПу разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .

Органами місцевого самоврядування, що створені та діють на території колишнього Березанського району Миколаївської області, на даний час не забезпечено реалізації програм для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, а тому застосування до порушника положень ч.1ст.39-1 КУпАПє неможливим.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284КУпАП-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: