Постановление суда № 130144562, 11.09.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1593/20

1-кп/705/213/25

УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження, оголошення розшуку

та зупинення судового провадження

11.09.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніматеріали кримінальногопровадження №12020250100000150від 12.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.185ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з 29.04.2020 перебуває кримінальне провадження № 12020250100000150 від 12.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 вищевказане кримінальне провадження було визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 .

Ухвалою від 05.05.2020 по матеріалам кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 15.04.2021 № 193/21 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з виходом судді ОСОБА_6 у відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_8 .

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 16.04.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 № 340/24 від 18.09.2024 здійснено передачу справи раніше визначеному складу суду у зв`язку зі звільненням ОСОБА_8 з посади судді за власним бажанням.

За результатами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 21.10.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У жодне підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Неодноразово був повідомлений про день та час підготовчого судового засідання за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) та адресою проживання ( АДРЕСА_2 ), зазначеними в обвинувальному акті. До суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що ним вживалися заходи щодо з`ясування місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , однак результатів вони не дали. Беручи до уваги наведене, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження відносно нього і виділення щодо нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з`являється у підготовчі судові засіданні, про причини неявки суду не повідомляє, місце його перебування невідоме.

Що стосується виділення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд зазначає таке.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч. 1ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченимист. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 217 КПК Україниу разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, клопотання прокурора належить задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук, виділити відносно нього матеріали в окреме провадження та зупинити судове провадження по справі на час його розшуку.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Зупинити виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який ухилився від суду.

Організацію виконання ухвали покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманську окружну прокуратуру, зобов`язавши їх щомісячно повідомляти суд про результати виконання ухвали без додаткового нагадування.

Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури, для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1