Постановление суда № 130143488, 11.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/234/25

Провадження № 2/535/246/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гуляєвої Г.М.,

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) , ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях , буд.221 ЄДРПОУ 04383802) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

11.09.2025 від представника позивача-адвоката Сідько С.І. надійшла письмова заява про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів;

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для не прийняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження за вищевказаною справою, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст.206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Сідько Світлани Іванівни про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів

Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Поллтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Г.М. Гуляєва